О том, почему так живется.?!
или "ты думаешь, что думаешь, а думаешь ли ты?"
или с понтом дела " о природе человеческого страдания"
Одной из причин человеческих переживаний является неумение распознавать источник переживаний.
Или по другому - неумение отличать действительность от продуктов психической деятельности.
Одной из частых ошибок людей, является убежденность в том, что мысли/эмоции/чувства/состояния - это железо-бетонная реальность, которая является истиной, которая достоверна, , на которую нужно реагировать, исходя из которой нужно строить свою жизнь.
В то время, как бОльшее количество мыслей и переживаний основываются не на достоверной информации об окружающем мире, а на своих интерпретациях, которые основаны на той структуре психики, которая была сформирована в течении жизни человеком, и по сути своей являющаяся одним из вариантов оценки собственного жизненного опыта.
Так мытье посуды, может человеком интерпретироваться как унижение, рабство и страдание ведь, это "копание в грязи" или "не мужское дело" или признак того "что меня бросили один на один с ужасом мира". То же самое мытье посуды может интепретироваться человеком как "очень важное доброе дело, забота, которая делается людям, и я ангел, который приносит добро в окружающий мир". В то время как по сути происходит факт отделения одной материи , например недоеденной еды, от другой материи - тарелки.
Змея, которая заползает в комнату, будет интерпретироваться человеком как опасная, только если у человека есть в голове информация, о том, что змея опасна.
факт разлуки или встречи - начинает ощущаешься как значимый, только если в голове есть некоторые предположение о том "хорошо ли это или плохо, что это значит".
что может подтвердить эту странную идею?
то что один и тот же факт действительности разными людьми воспринимается по-разному.
где же истина? почему одному что то любо другому что то дорого?
можно бесконечно долго решать проблему на уровне следствия "как мне быть с этим, как мне быть с тем", но трагизм заключается в том, что в действительности нужно не быть с тем или с этим, а научиться отделять то, что действительно существует, а что является плодом психики.
для этого нужно допустить предательскую мысль о том, что каждое переживание или мысль, ни что иное как произведение виртуального искусства и освоить навык не-реагирования.
почему нужно не реагировать?
потому что телу человека все равно - он реагирует на факт внешней реальности или на факт внутренней реальности - и слюни начинают течь и когда думаешь о еде и когда представляешь еду.
соответственно тело будет выдавать гормоны и медиаторы несчастья, и когда реально тело повреждено и когда человек думает, когда он в иллюзии, что "все идет плохо"
"Когда тебя вставляет ты вставляешься"
а когда не вставляет, то не вставляешься
Лагутенко не обманет 😉